{"id":1070,"date":"2012-06-29T23:19:24","date_gmt":"2012-06-29T21:19:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.energiewendeheilbronn.de\/blog\/?p=1070"},"modified":"2012-06-29T23:19:24","modified_gmt":"2012-06-29T21:19:24","slug":"netzentwicklungsplan-dreiste-rechentricks-stromleitungen-fur-mehr-kohlekraft","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/2012\/06\/29\/netzentwicklungsplan-dreiste-rechentricks-stromleitungen-fur-mehr-kohlekraft\/","title":{"rendered":"Netzentwicklungsplan – dreiste Rechentricks – Stromleitungen f\u00fcr mehr(!) Kohlekraft"},"content":{"rendered":"

Schon in einem Post vor einem Montat<\/a> waren Informationen zum Netzentwicklungsplan zusammengestellt, der schon auf den ersten Blick vor allem dazu dient zentralistische Monopol-Strukturen bei der Energieerzeugung zu bewahren.<\/p>\n

Inzwischen hat der BUND eine genauere Analyse des Zahlenmaterialis vorgenommen und hat dreiste Rechentricks der Netzbetreiber aufgedeckt:<\/p>\n

Netzbetreiber tricksen bei Strommengen aus Kohlekraftwerken \u2013 BUND: Netzentwicklungsplan so nicht tragbar<\/strong><\/p>\n

Die Netzbetreiber gehen bei ihren Planungen zum Netzausbau von einer viel zu hohen k\u00fcnftigen Strommenge aus Kohlekraftwerken aus. Dies ist das Ergebnis einer Analyse des Netzentwicklungsplans, die der BUND vorgelegt hat. Die prognostizierten Strommengen aus Kohlekraftwerken f\u00fcr das Jahr 2022 l\u00e4gen mit fast 250 Terawattstunden (TWh) bis zu 100 TWh \u00fcber den aktuellen Annahmen in den Energieszenarien der Bundesregierung. Rein rechnerisch entspr\u00e4che dieser Unterschied der Stromproduktion von \u00fcber 30 Kohlekraftwerken und einem Mehr-Aussto\u00df von etwa 90 Millionen Tonnen CO2 im Jahr 2022. Mit diesen Zahlen w\u00fcrden sich die Netzbetreiber weit von der gesetzlichen Vorgabe entfernen, die Netzausbauplanung nach den energiepolitischen Zielen der Bundesregierung auszurichten, so der BUND.<\/p>\n

„Die unrealistisch hohen Annahmen der Netzbetreiber stehen im krassen Widerspruch zu dem Trend, dass durch den erfolgreichen Ausbau der erneuerbaren Energien die Produktion von Kohlestrom zur\u00fcckgeht. Folge dieser Prognose w\u00e4re ein ungerechtfertigter, \u00fcberdimensionierter Ausbau des Stromnetzes“, so der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger.<\/p>\n

Zur Anhebung der Strommengen h\u00e4tten die Netzbetreiber einen Rechentrick verwendet. Zwar h\u00e4tten sie die von der Bundesnetzagentur vorgeschriebene reduzierte Leistung von Kohlekraftwerken f\u00fcr ihre Berechnungen akzeptiert. Gleichzeitig h\u00e4tten sie jedoch die Auslastung, also die Leistungsdauer der Kohlekraftwerke in ihren Annahmen drastisch erh\u00f6ht und damit auch die produzierte Strommenge.<\/p>\n

„Mit dieser Manipulation von Zahlen hebeln die \u00dcbertragungsnetzbetreiber die Energiewende doppelt aus: indem der Weg f\u00fcr mehr Kohlekraft frei und der Bev\u00f6lkerung der Netzausbau madig gemacht wird. Diese Taschenspielertricks d\u00fcrfen die Bundesnetzagentur und die Bundesregierung auf keinen Fall als Grundlage f\u00fcr die weitere Netzplanung akzeptieren“, forderte Weiger. Die Netzbetreiber m\u00fcssten ihren Plan umgehend \u00fcberarbeiten und die Strommengen den energiepolitischen Zielen der Bundesregierung anpassen.<\/p>\n

Die derzeitige Netzplanung diene neben der besseren Auslastung von fossilen Kohlekraftwerken m\u00f6glicherweise auch dem Ziel, neue Kohlekraftwerken bauen zu k\u00f6nnen, kritisierte der BUND. So l\u00e4gen die Annahmen der Netzbetreiber zur k\u00fcnftigen Auslastung von Braunkohlekraftwerken mit 8000 Volllaststunden im Jahr 2022 nicht nur deutlich \u00fcber dem heutigen Durchschnittswert sondern auch \u00fcber dem, was technisch f\u00fcr die derzeit vorhandenen Kraftwerke leistbar sei.<\/p>\n

Weiger: „Der Ausbau eines \u00fcberdimensionierten Stromnetzes, um darin Strom aus Kohlekraftwerken besser transportieren zu k\u00f6nnen, w\u00e4re pures Gift f\u00fcr die Energiewende und das Erreichen der Klimaschutzziele der Bundesregierung. Die Energiewende ist nur dann erfolgreich, wenn alte zentrale und fossile Energietr\u00e4ger schnell an Marktanteilen verlieren. Nur dann findet der Ausbau der Netze auch die Akzeptanz der B\u00fcrger, ohne die die Energiewende nicht m\u00f6glich ist.“<\/p>\n

Klar sei, dass f\u00fcr die Integration der erneuerbaren Energien die Stromnetze in Deutschland um- und ausgebaut werden m\u00fcssten. Allerdings d\u00fcrfe es nicht vorschnell zur Festlegung auf mehrere Nord-S\u00fcd-Stromautobahnen kommen. Vorher m\u00fcssten alle M\u00f6glichkeiten des Ausbaus der erneuerbaren Energien im S\u00fcden des Landes gepr\u00fcft und dann in den Entwicklungsplan einbezogen werden.<\/p>\n

„Es darf nicht sein, dass jetzt der Neubau m\u00f6glichst vieler Trassen forciert wird. Viele davon k\u00f6nnten sich schon in wenigen Jahren als Fehlplanung erweisen“, so Weiger. Um seine Kritik und \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge an dem Netzentwicklungsplan einzubringen, werde der BUND bis zum 10. Juli eine Stellungnahme im Konsultationsverfahren der Netzbetreiber einreichen.<\/p><\/blockquote>\n

BUND-Pressemitteilung mit Download-Link zur BUND-Analyse „Kein Netzausbau f\u00fcr Kohlekraft“<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schon in einem Post vor einem Montat waren Informationen zum Netzentwicklungsplan zusammengestellt, der schon auf den ersten Blick vor allem dazu dient zentralistische Monopol-Strukturen bei der Energieerzeugung zu bewahren. Inzwischen hat der BUND eine genauere Analyse des Zahlenmaterialis vorgenommen und hat dreiste Rechentricks der Netzbetreiber aufgedeckt: Netzbetreiber tricksen bei Strommengen aus Kohlekraftwerken \u2013 BUND: Netzentwicklungsplan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,5,10,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1070"}],"collection":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1071,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1070\/revisions\/1071"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}