{"id":1147,"date":"2012-10-10T11:56:55","date_gmt":"2012-10-10T09:56:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.energiewendeheilbronn.de\/blog\/?p=1147"},"modified":"2012-10-10T11:56:55","modified_gmt":"2012-10-10T09:56:55","slug":"atommull-debatte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/2012\/10\/10\/atommull-debatte\/","title":{"rendered":"Atomm\u00fcll-Debatte"},"content":{"rendered":"

Bei unserem Energiewende-Treffen<\/a> wollen wir diesmal unter Anderem auch \u00fcber die aktuelle Endlager-Debatte diskutieren – hier als Diskussions-Input ein „Zwiegespr\u00e4ch“ mit verschiedenen Standpunkten dazu:<\/em><\/p>\n

[Standpunkt:] Seit ein paar Monaten spielen auf Bundes- und Landesebene einige Leute ein Spiel, das ich \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlich finde, es hei\u00dft „Endlagersuche<\/strong>„.
\nDas sind einerseits Merkel und Altmaier, andererseits Trittin, Kretschmann, Untersteller und Gabriel. Einmal haben es auch drei davon alleine in kleiner Runde gespielt: Altmaier, Gabriel und Trittin.
\nich bin \u00fcberzeugt,
\n– dass ein „Endlager“ eine (gef\u00e4hrliche) Fiktion ist. Es kann nur eine m\u00f6glichst risikoarme Aufbewahrung geben<\/p>\n

[Kommentar:] Zustimmung<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] – dass es sich m\u00f6glicherweise als fataler Irrtum herausstellen wird, den Atomm\u00fcll nicht r\u00fcckholbar unterirdisch vergraben zu wollen<\/p>\n

[Kommentar:] M\u00f6glicherweise. Gegen die r\u00fcckholbare oberirdische oder oberfl\u00e4chennahe Lagerung spricht allerdings, dass die Entwicklung einer „Entsch\u00e4rfung“ des Atomm\u00fclls – von CDU-nahen Juristen und Betriebswirtschaftlern fortschrittsoptimistisch gelegentlich angek\u00fcndigt – aus physikalischen Gr\u00fcnden \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich ist und dass wir damit rechnen m\u00fcssen, dass zuk\u00fcnftige Kulturen Warnhinweise und Gebrauchsanleitungen nicht mehr verstehen werden – bis heute ist die kretische Schrift von vor weniger als 4000 Jahren nicht entschl\u00fcsselt.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] – dass auch die Antiatombewegung sich an der Suche nach dem kleinstm\u00f6glichen \u00dcbel in der Atomm\u00fclllagerung beteiligen muss, auch wenn sie keine Schuld an dem t\u00f6dlichen M\u00fcll tr\u00e4gt<\/p>\n

[Kommentar:] Zustimmung. Ob sich dann eine unterirdische, „verlorene“ oder eine oberirdische oder oberfl\u00e4chennahe r\u00fcckholbare oder vielleicht auch eine unterirdische r\u00fcckholbare Lagerung als das kleinstm\u00f6gliche \u00dcbel herausstellt, wage ich nicht vorauszusagen.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] – dass sie dies aber NIEMALS tun sollte, solange noch ein einziges AKW l\u00e4uft. Niemals.<\/p>\n

[Kommentar:] Diese Forderung vertrete ich gerne mit. Die Frage ist, ob sie sich vorher an der Diskussion \u00fcber den Prozess beteiligen soll\/darf, mit dem dann das kleinstm\u00f6gliche \u00dcbel gesucht werden soll.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] – denn sonst wird sie nur missbraucht f\u00fcr die Akzeptanzbeschaffung der weiteren Atomm\u00fcllproduktion bis zum St-Nimmerleins-Tag<\/p>\n

[Standpunkt:] – Sogar nach der Abschaltung aller AKW ist die Gefahr dieses Missbrauchs nicht gebannt. Ein in Hessen ma\u00dfgeblicher CDU-Abgeordneter sagte vor 3 Wochen, dass man in einigen Jahren, falls das Problem der Endlagerung gekl\u00e4rt sein sollte, wieder \u00fcber die Kernenergie nachdenken k\u00f6nne.<\/p>\n

[Kommentar:] Im Prinzip richtig, aber damit entsteht ein Widerspruch zur Forderung, dass die Anti-AKW-Bewegung sich an der Suche nach dem kleinstm\u00f6glichen…beteiligen soll. Wann dann, wenn nicht nach dem Abschalten aller AKWs? Ich meine au\u00dferdem, dass sp\u00e4testens um 2020 herum die erneuerbaren Energien so verbreitet und kosteng\u00fcnstig sein werden, dass niemand mehr Interesse haben wird, Milliarden in AKW zu investieren.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] Deshalb halte ich es f\u00fcr brandgef\u00e4hrlich, wenn Gr\u00fcnen-Politiker aus taktischen Gr\u00fcnden beim Thema „End“lager den Steigb\u00fcgelhalter f\u00fcr die Atomlobby spielen.<\/p>\n

[Kommentar:] Ich bin nicht sicher, ob der Vorsto\u00df von Kretschmann, die offene Endlagersuche auch im eigenen Land anzubieten, als „Steigb\u00fcgelhalten f\u00fcr die Atomlobby“ gesehen werden kann. Immerhin lief bis dahin alles auf Gorleben zu und die Anti-AKW-Bewegung hat diesen Prozess verz\u00f6gern, aber nicht verhindern k\u00f6nnen. Der Vorsto\u00df „ergebnisoffene Suche“ hat die Chancen, den unm\u00f6glichen Standort Gorleben zu kippen, erheblich verbessert. Und er verbessert die M\u00f6glichkeiten, nach Abschalten aller AKW nicht nur \u00fcber Standorte, sondern auch \u00fcber Techniken ergebnisoffen zu diskutieren.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] Wenn Trittin in einem aktuelle Text (Link<\/a>) von einem „hoffnungsvollen Prozess“ spricht, wird mir beim Lesen \u00fcbel. Das ist doch ein l\u00e4cherliches Parteiengez\u00e4nk und keine ernsthafte Besch\u00e4ftigung mit einem der gr\u00f6\u00dften Probleme der Menschheit.<\/p>\n

[Kommentar:] Na ja, Trittin ist hier \u00fcbel in der Realpolitik versumpft. Aber wenn jetzt erst mal keine Einigung auf ein „Wir suchen ergebnisoffen und finden Gorleben“-Gesetz zu Stande kommt, ist das erstmal positiv. Wichtig ist doch, dass nichts festgelegt wird, solange noch AKW laufen. Ich bleibe dabei: Die Wahrscheinlichkeit, dass jemals radioaktiver M\u00fcll in der Asse 2 in Gorleben landen wird, ist heute deutlich geringer als vor 2 Jahren. Damit mir \u00fcbel wird, braucht es mehr.<\/p><\/blockquote>\n

[Standpunkt:] Mein Vorschlag: Wir sollten beim Treffen am Mittwoch diskutieren, wie wir uns als Aktionsb\u00fcndnis, das die sofortige Abschaltung der AKWs fordert, zum Thema „Endlagersuche“ positionieren.<\/p>\n

[Kommentar:] Einverstanden. Ich meine, wir d\u00fcrfen nicht nachlassen, die sofortige Abschaltung aller AKW zu fordern. Mit jedem hilflosen Versuch, die erneuerbaren Energien zu deckeln, teuer zu reden und klein zu halten, wird deutlicher, wie \u00fcberfl\u00fcssig die Strahlen\u00f6fen sind. Und zur Endlagersuche: Wir reden nicht \u00fcber Standorte, wir k\u00f6nnen aber mitreden \u00fcber die Frage, wie Technologien und Standorte gesucht werden. Und wir lehnen alles ab, was zu Festlegungen f\u00fchren k\u00f6nnte, solange noch AKW laufen.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei unserem Energiewende-Treffen wollen wir diesmal unter Anderem auch \u00fcber die aktuelle Endlager-Debatte diskutieren – hier als Diskussions-Input ein „Zwiegespr\u00e4ch“ mit verschiedenen Standpunkten dazu: [Standpunkt:] Seit ein paar Monaten spielen auf Bundes- und Landesebene einige Leute ein Spiel, das ich \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlich finde, es hei\u00dft „Endlagersuche„. Das sind einerseits Merkel und Altmaier, andererseits Trittin, Kretschmann, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,20,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147"}],"collection":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1149,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147\/revisions\/1149"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}