{"id":1252,"date":"2013-03-25T10:40:22","date_gmt":"2013-03-25T09:40:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.energiewendeheilbronn.de\/blog\/?p=1252"},"modified":"2013-04-16T12:23:53","modified_gmt":"2013-04-16T10:23:53","slug":"riesiges-uberangebot-der-sofortausstieg-ist-moglich","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/2013\/03\/25\/riesiges-uberangebot-der-sofortausstieg-ist-moglich\/","title":{"rendered":"Riesiges \u00dcberangebot: Der Sofortausstieg ist m\u00f6glich!"},"content":{"rendered":"

\"Stromerzeugung<\/a>Das d\u00fcrfte mal wieder ein neuer Rekord gewesen sein. Am Sonntag um 12 Uhr deckten die erneuerbaren Energietr\u00e4ger 68 Prozent des Bedarfs ab. Nicht im windreichen Nordfriesland oder einem bayerischen Sonnendorf, sondern bundesweit. Rund 38 Gigawatt (GW) haben sie zu dieser Zeit zur Verf\u00fcgung gestellt. Die konventionellen Kraftwerke hingegen nur 28 GW und das, obwohl zur gleichen Zeit 10,8 GW exportiert wurden.
\nQuelle: Telepolis<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Da das nat\u00fcrlich nur eine Momentaufnahme ist – Nachts scheint die Sonne nicht (zumindest nicht bei uns) und nicht immer haben wir genug Wind – m\u00fcssen wir uns f\u00fcr eine Analyse, ob bei einem sofortigen Abschalten aller Atomkraftwerke noch jederzeit genug Strom erzeugt werden kann, die in Deutschland verf\u00fcgbare Erzeugungskapazit\u00e4t anschauen.<\/p>\n

Die Bundesnetzagentur stellt online eine Kraftwerksliste<\/a> zur Verf\u00fcgung. Anika Limbach von Anti-Atom-Bonn<\/a> hat diese analysiert:<\/p>\n

Ein Blick auf die neuen Zahlen und Fakten best\u00e4tigt: Wir k\u00f6nnten sofort auf Atomstrom verzichten und gleichzeitig 15 der klimasch\u00e4dlichsten Kohlemeiler abschalten:<\/p>\n

Der schnelle, vollst\u00e4ndige Umstieg auf Erneuerbare Energien erfordert nat\u00fcrlich mehr als das Stilllegen nuklearer und fossiler Kraftwerke. Er gelingt vor allem, indem wir z\u00fcgig das R\u00fcckgrat einer neuen Energiewirtschaft aufbauen. Dieses wird aus intelligenten Netzen, Lastmanagement, doppelt nutzbaren Speichersystemen und sog. Kombikraftwerken bestehen. Der verst\u00e4rkte Ausbau Erneuerbarer Energien muss damit verbunden werden. Eine ebenso wichtige Rolle spielen Ma\u00dfnahmen zur Energieeffizienz und -einsparung. Das enorme Potential v.a. in der Industrie ist noch l\u00e4ngst nicht ausgesch\u00f6pft. Je schneller wir all dies vorantreiben, desto schneller k\u00f6nnen wir auch auf Kohlestrom verzichten.<\/p>\n

Das Umgekehrte gilt allerdings genauso: Je schneller wir Gro\u00dfkraftwerke abschalten, desto dynamischer entwickelt sich die Energiewende. Da Atomkraftwerke besonders gef\u00e4hrlich sind und ein schwerwiegender Unfall jeden Tag, den sie l\u00e4nger am Netz bleiben, passieren kann, m\u00fcssen sie vorrangig abgeschaltet werden.<\/p>\n

Auch die Auswirkungen des Klimawandels sind dramatisch. Deshalb fordern wir neben dem nuklearen Sofortausstieg das Stilllegen ineffizienter Braunkohlemeiler. Dass dies auf einen Schlag m\u00f6glich ist, ohne die Versorgungssicherheit zu gef\u00e4hrden oder importabh\u00e4ngig zu werden, zeigt unsere Auswertung der aktuellen Kraftwerksliste der Bundesnetzagentur.<\/p>\n

Bundesweite Analyse<\/h3>\n

Tabelle 1: Installierte Krafwerksleistung bundesweit (ohne Kaltreserve)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fossile Kraftwerke<\/td>\n76,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
AKW<\/td>\n12,1 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Biomasse \/ Biogas<\/td>\n5,9 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Sonstige EE<\/td>\n0,8 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Laufwasser<\/td>\n3,8 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Speicherwasser<\/td>\n1,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Pumpspeicherkraftwerke<\/td>\n9,2 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Kleine KWK-Anlagen (\u2264\u00a010 MW)<\/td>\n3,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Windenergie<\/td>\n30,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Photovoltaik<\/td>\n32,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Summe installierter Leistung<\/td>\n175,7 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Nicht einsetzbare Leistung\u00a0(75 % Laufwasser, 20 % Speicherwasser, 100 % Photovoltaik, 99 % Windkraft)<\/td>\n67,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Reservehaltung\u00a0(Revisionen, Systemdienstl., Ausf\u00e4lle)<\/td>\n10,7 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Gesicherte Leistung 2012<\/td>\n97,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Jahresh\u00f6chstlast in Deutschland<\/td>\n80 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Verbleibende Leistung mit AKW<\/td>\n17,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Verbleibende Leistung ohne AKW<\/td>\n5,4 GW<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der Netto-Zubau 2013 wird 1,2 bis 6,9 GW betragen. Die \u00dcberkapazit\u00e4t stiege damit auf mindestens 18,7 GW.\u00a0Angenommen wird hier ein Extremfall, der im Grunde nur theoretisch auftritt, n\u00e4mlich der Fall, dass bei extrem hohem Stromverbrauch in Deutschland die Sonne nicht scheint, der Wind nicht weht und dar\u00fcber hinaus die gesamte Reserveleistung gebraucht wird. \u00a0Selbst in diesem Fall g\u00e4be es ohne Atomkraftwerke also noch eine \u00dcberkapazit\u00e4t von 5,4 GW!<\/p>\n

Regionale Analyse<\/h3>\n

Oft wird auch das Argument angef\u00fchrt, die durch einen Sofortausstieg entstehende \u201cStroml\u00fccke\u201d im S\u00fcden Deutschlands sei zu gro\u00df. Stimmt das wirklich?\u00a0Schauen wir uns die Zahlen an:<\/p>\n

Tabelle 2: Installierte Krafwerksleistung in Baden-W\u00fcrttemberg und Bayern (ohne Kaltreserve)<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nKapazit\u00e4ten BaW\u00fc<\/strong><\/td>\nKapzit\u00e4ten Bayern<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Fossile Kraftwerke<\/td>\n6,2 GW<\/td>\n7 GW<\/td>\n<\/tr>\n
AKW<\/td>\n2,7 GW<\/td>\n5,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Biomasse \/ Biogas<\/td>\n0,7 GW<\/td>\n1,1 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Laufwasser<\/td>\n0,9 GW<\/td>\n2,1 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Speicherwasser und Pumpspeicherkraftwerke (inkl verf\u00fcgb. Leistung im Ausland)<\/td>\n2,8 GW<\/td>\n1,8 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Kleine KWK-Anlagen<\/td>\n0,6 GW<\/td>\n0,7 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Windenergie<\/td>\n0,6 GW<\/td>\n0,7 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Photovoltaik<\/td>\n4,5 GW<\/td>\n9,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Summe installierter Leistung<\/td>\n19 GW<\/td>\n28 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Nicht einsetzbare Leistung<\/td>\n6,4 GW<\/td>\n11,9 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Rerserve (Ausf\u00e4lle nach Wegfall der AKW)<\/td>\n1,2 GW<\/td>\n1 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Gesicherte Leistung 2012<\/td>\n11,4 GW<\/td>\n15,1 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Netto-Zubau 2013 (>\u00a010 MW)<\/td>\n0,8 GW<\/td>\n– 0,2 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Gesch\u00e4tzter Netto-Zubau kleiner Anlagen (< 10 MW)<\/td>\n0,2 GW<\/td>\n0,3 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Gesicherte Leistung 2013<\/td>\n12,4 GW<\/td>\n15,2 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Jahresh\u00f6chstlast<\/td>\n10,7 GW<\/td>\n11,4 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Verbleibende Leistung 2013<\/td>\n1,7 GW<\/td>\n3,9 GW<\/td>\n<\/tr>\n
Verbleibende Leistung ohne AKW<\/td>\n– 1 GW<\/td>\n– 1,5 GW<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dieses potentielle Stromdefizit von 1 GW und 1,5 GW l\u00e4sst sich durch die Versorgung aus den benachbarten Bundesl\u00e4ndern ohne Weiteres kompensieren.<\/p>\n

Bayern k\u00f6nnte beispielsweise Strom aus dem Rhein-Main-Gebiet oder aus Ostdeutschland importieren. Die verbleibende Leistung der neuen Bundesl\u00e4nder (Gebiet des \u00dcNB 50Hertz abz\u00fcgl. Hamburg) betr\u00e4gt mind. 4,6 GW und das entsprechende \u00dcbertragungsnetz hat eine Leitungskapazit\u00e4t von 2,5 GW. Auch die n\u00f6rdlich von Baden-W\u00fcrttemberg angrenzende Region von Amprion verf\u00fcgt \u00fcber gen\u00fcgend Strom\u00fcbersch\u00fcsse. Die Kapazit\u00e4t des \u00dcbertragungsnetzes, das beide Regionen verbindet, ist mit 6,2 GW mehr als ausreichend.<\/p>\n

Gr\u00fcnde des Engpasses im Winter 2012<\/strong><\/h3>\n

<\/strong>Der vielfach erw\u00e4hnte Stromengpass w\u00e4hrend der K\u00e4lteperiode im Februar 2012 entstand\u00a0nicht<\/strong>\u00a0wegen angeblich fehlender Kapazit\u00e4ten. Er wurde bewusst herbeigef\u00fchrt durch Manipulationen von Stromh\u00e4ndlern, in deren Folge massenhaft Strom ins Ausland exportiert wurde. Dar\u00fcber hinaus war die Stromerzeugung aus Gaskraftwerken zeitweise unterbrochen, weil die Gaslieferungen\u00a0ausblieben, was wiederum mit unzureichenden Vertr\u00e4gen zusammenhing. Beide Vorg\u00e4nge w\u00e4ren also vermeidbar gewesen.<\/p>\n

Nicht Gaskraftwerke, sondern Atomkraftwerke abschalten!<\/strong><\/h3>\n

Gaskraftwerke sind wegen ihrer hohen Flexibilit\u00e4t f\u00fcr die Energiewende unabdingbar, zumindest f\u00fcr die \u00dcbergangszeit. Sie sollten deshalb nicht stillgelegt werden. Im Moment jedoch zeigt sich ein Trend genau in diese Richtung:<\/p>\n

Wegen der \u00dcberkapazit\u00e4ten auf dem Strommarkt drohen einige Gaskraftwerke unwirtschaftlich zu werden, was zur Folge hat, dass die Energiekonzerne diese stilllegen wollen. Bisher konnte das weitgehend verhindert werden (u.a durch die Umwandlung zu Reservekraftwerken). Doch wom\u00f6glich schon ab Ende 2013 k\u00f6nnten eine ganze Reihe von Gaskraftwerken (bis zu 1,8 GW) vom Netz gehen, und zwar ausschlie\u00dflich in S\u00fcddeutschland \u2013 genau dort, wo zwei Drittel der noch laufenden Atomkraftwerke stehen. Fast alle der zu erwartenden Neubauten (1,5 GW Gaskraftwerke) befinden sich dagegen n\u00f6rdlich der Mainlinie.<\/p>\n

Dieser Schwund muss aufzuhalten werden, und zwar schnell. Ein sehr wirksames Mittel ist, die Atomkraftwerke sofort abzuschalten. Das schafft wieder Freir\u00e4ume f\u00fcr den Gas-Strom. Ein anderes Mittel k\u00f6nnte die Errichtung eines Kapazit\u00e4tsmarktes sein, aber dies nimmt ein paar Jahre in Anspruch. So lange k\u00f6nnen wir nicht warten.<\/p>\n

Die schlimmsten Dreckschleudern stilllegen<\/strong><\/h3>\n

Wie viel Wert das Abschalten von Kohlekraftwerken f\u00fcr die Umwelt hat, bemisst sich nicht an deren Leistung, sondern an ihrem CO2-Aussto\u00df. Im CARMA-Ranking sind die Braunkohlekraftwerke Niederau\u00dfem in NRW (9 Bl\u00f6cke) und J\u00e4nschwalde in Brandenburg (6 Bl\u00f6cke) die schlimmsten Klimakiller Deutschlands.<\/p>\n

In der Zu- und R\u00fcckbau-Liste der BNetzA ist ein Netto-Zubau von 6,9 GW f\u00fcr das Jahr 2013 angegeben. Der Zubau der Erneuerbaren Energien wird dabei nicht ber\u00fccksichtigt. Der Gro\u00dfteil besteht aus Steinkohlekraftwerken, deren Bau sich wegen technischer Probleme wahrscheinlich verz\u00f6gern wird. Zwei Kraftwerken ist sogar gerichtlich die Genehmigung entzogen worden. Es bleibt zu hoffen, dass die Inbetriebnahme auch der anderen Kohlekraftwerke verhindert werden kann. Der Netto-Zubau reduziert sich also wom\u00f6glich auf 1,2 GW (\u00fcberwiegend Gaskraftwerke).<\/p>\n

In jeden Fall k\u00f6nnen wir abz\u00fcglich der AKW mit einer \u00dcberkapazit\u00e4t von insg. 6,6 GW f\u00fcr das Jahr 2013 rechnen. Das entspricht der Leistung der Krafwerke von Niederau\u00dfem und J\u00e4nschwalde. Durch ihre Stilllegung w\u00fcrde sich die CO2-Emission in Deutschland um 51,9 Mio. Tonnen pro Jahr verringern. Das sind 20,8 % von dem, was deutsche Kohlekraftwerke insgesamt aussto\u00dfen, sowie 6,5 % der Gesamt-CO2-Emission in Deutschland.<\/p>\n

Ma\u00dfnahmen zur Lastreduktion k\u00f6nnen innerhalb k\u00fcrzester Zeit einen weiteren Teil des Kohlestroms \u00fcberfl\u00fcssig machen. Das enorme Potential der metallverarbeitenden Industrie beispielsweise ist recht schnell zu aktivieren.<\/p>\n

Auch klug platzierte Speicher k\u00f6nnen Kohlekraftwerke (\u201cmust-run-Kapazit\u00e4ten\u201d) ersetzen.<\/p>\n

Fazit<\/strong><\/h3>\n

Das sofortige Abschalten aller Atomkraftwerke und besonders klimasch\u00e4dlicher Kohlekraftwerke ist also auch im energiewirtschaftlichen Sinne m\u00f6glich. Dass es aus anderen Gr\u00fcnden l\u00e4ngst erforderlich ist \u2013 aufgrund der enormen Gefahren, des st\u00e4ndig wachsenden Atomm\u00fclls und des Klimaschutzes \u2013 steht au\u00dfer Frage.<\/p>\n

In Bezug auf die Energiewende ist es ebenfalls notwendig. Keine Kraftwerke sind so unflexibel und passen so wenig zu den Erneuerbaren Energien wie Braunkohle- und vor allem Atomkraftwerke. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte durch den Sofortausstieg das Stilllegen von Gaskraftwerken in S\u00fcddeutschland verhindert werden.<\/p>\n

Quelle: Gastbeitrag auf blogs.ausgestrahlt.de<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das d\u00fcrfte mal wieder ein neuer Rekord gewesen sein. Am Sonntag um 12 Uhr deckten die erneuerbaren Energietr\u00e4ger 68 Prozent des Bedarfs ab. Nicht im windreichen Nordfriesland oder einem bayerischen Sonnendorf, sondern bundesweit. Rund 38 Gigawatt (GW) haben sie zu dieser Zeit zur Verf\u00fcgung gestellt. Die konventionellen Kraftwerke hingegen nur 28 GW und das, obwohl […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252"}],"collection":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1252"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1255,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252\/revisions\/1255"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/energiewendeheilbronn.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}