Die Stuttgarter Zeitung schreibt:<\/p>\n
Der Chef des Bundesamtes f\u00fcr Strahlenschutz (BfS), Wolfram K\u00f6nig, spricht sich daf\u00fcr aus, die noch ausstehenden Glaskokillen mit Atomm\u00fcll aus den Wiederaufarbeitungsanlagen in La Hague und Sellafield \u201ein grenznahen oder gut zu erreichenden Standorten\u201c unterzubringen. \u201eWenn ein Castorzug erst das eine, dann das andere Ende der Republik ansteuern m\u00fcsste, w\u00e4re das nicht klug\u201c, sagt K\u00f6nig in einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung. Damit reagiert er auf den Kompromissvorschlag zur Endlagersuche, den Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) und die nieders\u00e4chsische Landesregierung am Wochenende ausgehandelt haben, wonach k\u00fcnftig keine Castoren mehr in Gorleben zwischengelagert werden sollen. Folgen der Bund und die L\u00e4nder bei ihren weiteren Gespr\u00e4chen \u00fcber die Endlagersuche K\u00f6nigs Vorschlag, dann w\u00fcrde eine Unterbringung einiger dieser Castoren in einem der beiden baden-w\u00fcrttembergischen Zwischenlager wahrscheinlich. Sowohl in Philippsburg als auch in Neckarwestheim sind die Lagerkapazit\u00e4ten dem Vernehmen nach nicht ausgesch\u00f6pft. In den vergangenen Tagen hat das Stuttgarter Umweltministerium zur Rechtslage erkl\u00e4rt, es m\u00fcssten zun\u00e4chst genauere Informationen \u00fcber die Vereinbarung der Bundesregierung mit dem Land Niedersachsen und deren geplante rechtliche Umsetzung vorliegen, bevor Aussagen zur Zwischenlagerung des noch ausstehenden Atomm\u00fclls getroffen werden k\u00f6nnten. Kompletter Artikel auf stuttgarter-zeitung.de<\/a><\/p><\/blockquote>\n
Solange jedes Jahr in Neckarwestheim drei weitere Castoren voller Atomm\u00fcll produziert werden lehnt unser Dachverband – der Bund der B\u00fcrgerinitiativen mittlerer Neckar (BBMN) – Atomm\u00fclltransporte ab:<\/p>\n
Die freien Stellpl\u00e4tze im atomaren Zwischenlager Neckarwestheim wecken Begehrlichkeiten. Jetzt geht es nicht mehr nur um den Atomm\u00fcll aus Obrigheim. Vielmehr spekuliert nun die „Stuttgarter Zeitung“, dass nach dem Endlagerkompromiss zwischen Bund und Land Niedersachsen der ausstehende Transport (f\u00fcnf Beh\u00e4lter mit mittelradioaktivem Abfall) aus La Hague, der eigentlich f\u00fcr Gorleben gedacht war, auch in Neckarwestheim landen k\u00f6nnte. Wir sollten wachsam sein und klar machen:<\/p>\n
Zuerst Atomm\u00fcllproduktion stoppen (Neckarwestheim produziert jedes Jahr drei Castoren voll mit neuem hochstrahlendem Abfall), dann die bestm\u00f6gliche L\u00f6sung f\u00fcr den vorhandenen Abfall finden. Solange der Reaktor in Neckarwestheim l\u00e4uft, lehnen wir jeden Transport ins Zwischenlager ab.<\/p>\n
Quelle: BBMN-Rundmail<\/p><\/blockquote>\n
Es gibt noch mehr Kritik an dem Vorschlag zur Endlagersuche: .ausgestrahlt hat in einer politischen Analyse einen entscheidenden Fehler im Atomm\u00fcll-Kompromissvorschlag herausgearbeitet:<\/p>\n
Eine Enquetekommission zur Endlagersuche macht nur Sinn, wenn der Bundestag die Antworten, die sie liefern soll, nicht heute schon in einem \u201eEndlagersuchgesetz\u201c festlegt. An dieser Frage steht und f\u00e4llt die Sinnhaftigkeit des Vorschlags von Altmaier, Weil und Wenzel. W\u00fcrde das Gesetz erst auf Basis der Kommissions-Ergebnisse geschrieben, dann w\u00e4re der jetzt gew\u00e4hlte Ansatz das Erfolgversprechendste, was in Sachen Atomm\u00fcll jemals auf den Weg gebracht wurde. Wird das Gesetz allerdings schon jetzt verabschiedet, also bevor die Kommission ihre Arbeit \u00fcberhaupt nur aufgenommen hat, dann sieht alles nach dem n\u00e4chsten Gorleben-Trick in einer 36 Jahre langen Geschichte von Lug und Trug aus.<\/p>\n